Le biais politique des médias: 60% des déclarations contre la coalition

Le Likoud a publié aujourd'hui, le troisième anniversaire du massacre, un communiqué selon lequel la chaîne 12 "diffuse toute la journée de la propagande politique mensongère contre le Premier ministre Netanyahu et le Likoud" (communiqué du Likoud sur la page du Premier ministre). Nous avons vérifié ce que montrent les données du logiciel de surveillance Truth Lens, qui suit les émissions télévisées et les articles des principaux médias en Israël.

Comment nous avons mesuré

Le logiciel ne compte que la voix des médias eux-mêmes: présentateurs, journalistes, lecteurs de nouvelles et chroniqueurs. Les invités, les politiciens et les passages cités ne sont pas comptabilisés. Chaque déclaration est marquée comme soutien de la coalition, critique envers elle et soutien à l'opposition, ou neutre, et une déclaration factuelle sans position n'est pas comptabilisée du tout. Sur la période de 30 jours se terminant le 7 octobre, le logiciel a analysé 306 heures de diffusion et 510 articles et reportages, et a compté 796 déclarations de ce type dans dix médias.

La télévision: la chaîne 14 contre tous les autres

Sur toutes les chaînes de télévision réunies, l'image est presque équilibrée, 251 déclarations en faveur de la coalition contre 219 contre elle, mais cet équilibre repose presque entièrement sur la chaîne 14: 132 déclarations en faveur de la coalition contre seulement 6 contre elle. Sans la chaîne 14, 213 critiques ont été comptabilisées à la télévision contre 119 déclarations de soutien, soit 64% contre la coalition. Sur la chaîne 13, le ratio est 77 contre 9, et i24NEWS est la seule chaîne, à part la chaîne 14, où les déclarations en faveur de la coalition sont plus nombreuses que les critiques, 95 contre 75.

La presse: surtout des articles d'opinion

Dans la presse, l'écart est plus net: 241 déclarations contre la coalition contre 59 en sa faveur, 80% contre. La majeure partie de l'écart vient des chroniques d'opinion. Sur ynet, 102 critiques ont été comptabilisées contre 27 déclarations de soutien, et 74% de toutes les déclarations comptabilisées sur le site proviennent de chroniques d'opinion. Sur Haaretz, le ratio est 64 contre 10, et 60% des déclarations viennent de chroniques d'opinion. Sur Maariv 44 contre 13, et sur Israel Hayom 31 contre 9.

Chaîne 12

Dans le comptage automatique, les données de la chaîne 12 couvrent la période du 22 septembre au 6 octobre: 48 déclarations contre la coalition contre 10 en sa faveur. Mais sur la chaîne 12, on a trouvé le taux d'erreur le plus élevé dans le contrôle manuel: 12 sur 25 déclarations vérifiées ont été marquées par erreur, la plupart parce qu'un commentateur ou un panéliste a été enregistré comme voix de la chaîne. Par conséquent, les chiffres exacts de la chaîne ne peuvent pas être présentés comme un résultat. Ce qui a tenu bon dans la vérification est la direction: les 6 déclarations des membres de la chaîne qui ont été vérifiées manuellement et ont pris position étaient toutes une critique du gouvernement, et aucune d'entre elles ne l'a soutenu. Les émissions du 7 octobre, dont parle le communiqué du Likoud, ne sont pas encore entrées dans les données du logiciel.

L'exemption de visa: le titre contre le contenu

Le 6 octobre à 22h32, la chaîne 12 a publié un article sous le titre "Suite au défaut: les Etats-Unis envisagent de retirer l'exemption de visa aux Israéliens". Dans le corps de l'article, il était écrit que les Américains s'apprêtaient à envoyer une délégation en Israël pour vérifier si Israël respectait les conditions de sécurité requises (chaîne 12, 6 octobre). L'ambassadeur des Etats-Unis en Israël, Mike Huckabee, a réagi: "Contrairement aux fausses informations sur les chaînes médiatiques, il n'y a aucun changement dans l'exemption de visa" (ynet).

Nous continuerons à surveiller les médias et publierons des mises à jour sur les données et la méthodologie.