Tibi ternit Israël à l'étranger tout en profitant de la tribune parlementaire

Dans un autre entretien, Ahmad Tibi présente Israël comme plus extrême et cruel et accuse les médias de justifier les meurtres. À nos yeux, ce message ternit le pays depuis le Parlement duquel il agit.

Dans l'extrait fourni, portant l'habillage d'Al Jazeera, Tibi affirme selon les sous-titres : "Israël après le 7 octobre est un Israël plus extrême", puis le décrit comme "plus cruel". Il soutient que justifier les meurtres est devenu un schéma dans la politique et les médias hébraïques. Ce sont ses accusations et son appréciation, non les conclusions d'une enquête indépendante présentée ici.

Selon nous, présenter Israël ainsi à un public international nuit à sa réputation et à sa capacité d'expliquer ses positions. Quand le message émane d'un député israélien, il acquiert un poids supplémentaire à l'étranger. Notre critique porte sur le choix de Tibi de diffuser un cadrage général et accusateur du pays, et non sur une affirmation démontrée d'un préjudice précis et mesuré à son image.

Le public peut exiger des comptes de ceux qui disposent d'une tribune parlementaire : précision, contexte et distinction entre une politique contestée et une accusation visant Israël dans son ensemble. Selon nous, il existe un écart profond entre le statut de député de Tibi et la manière dont il décrit le pays dans le monde.

La vidéo est un extrait d'entretien, non un document nouvellement vérifié datant d'aujourd'hui. Les citations reposent sur les sous-titres en hébreu fournis ; la date de tournage et l'identité du traducteur n'ont pas été vérifiées. Sa présence à la Knesset décrit son rôle public, non une nouvelle élection ou une première entrée au Parlement.