Vols électoraux et dons : une saisine des autorités américaines vise AID

Selon un article de Daniel Mael, l'avocat Robert Garson a demandé aux autorités américaines d'examiner les activités d'AID Coalition. L'organisation affirme que son initiative de vols ne finance pas les participants et qu'elle est non partisane.

Selon la publication, Robert Garson, du cabinet GS2Law, a transmis le 25 octobre des documents au service des lanceurs d'alerte de l'IRS et au service des organismes caritatifs du procureur général de Pennsylvanie. La saisine concerne notamment Fly&Vote, qui aide les Israéliens vivant à l'étranger à organiser un voyage en Israël autour des élections. Une saisine ne constitue pas une conclusion d'une autorité compétente.

Mael renvoie à la déclaration fiscale de l'organisation pour 2024. Un extrait de l'annexe F reproduit dans l'article indique 20,412,332 dollars d'activité de subventions au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, ainsi qu'une réponse négative à la question sur la conservation de registres des subventions. Les données de la déclaration dans la base ProPublica font état d'environ 22.6 millions de dollars de recettes en 2024, contre environ 6.8 millions en 2023. Il s'agit de chiffres annuels de l'organisation, pas d'une somme dont il serait prouvé qu'elle a financé le transport d'électeurs.

Selon la publication, la saisine soulève aussi des questions sur un circuit de dons pour un film consacré à la députée Naama Lazimi et sur un autre pour Yalla Tikva, présentée comme une société privée. Elle décrit également des écarts dans les déclarations de subventions liées au mouvement Frères et Sœurs d'armes. Son auteur reconnaît que des explications ordinaires, comme les dates des transferts ou les taux de change, peuvent expliquer ces écarts et demande aux autorités de les éclaircir.

Sur la page de l'initiative et dans les conditions de participation examinées, AID affirme que les participants paient leurs propres frais de voyage, que l'initiative ne soutient aucun candidat ou parti et que la participation ne dépend d'aucun choix politique. Les conditions n'imposent pas de voter et excluent tout paiement ou cadeau en échange du vote. Il s'agit de la position publiée sur le site de l'organisation ; aucune réponse directe à la saisine rapportée n'a été obtenue lors de cette vérification.

L'article souligne qu'aucune illégalité n'a été établie et ne fait état d'aucune action d'une autorité à la suite de ces documents. Il précise aussi que le mémorandum ne prouve ni qui a payé les billets ni si un voyageur a reçu une aide financière. L'application des règles américaines sur l'activité électorale des organismes caritatifs aux élections étrangères y est présentée comme une question juridique non résolue.