Un officiel émirati a rejeté l'affirmation que Ben Zaid a averti Netanyahou avant le massacre

Un officiel émirati a déclaré au journal The National d'Abu Dhabi que « les Émirats arabes unis discutent des questions de sécurité avec d'autres pays par le biais des organismes compétents et ne discutent pas de tels détails au niveau des dirigeants nationaux », en réponse à l'affirmation selon laquelle le président Mohammed ben Zaid avait averti Netanyahou de l'attaque du Hamas. Le journal émirien The National, basé à Abu Dhabi, a publié samedi soir la réaction d'un officiel émirati à sa demande concernant les affirmations selon lesquelles Abu Dhabi avait averti Israël d'une attaque imminente du Hamas dans les semaines précédant le 7 octobre. Selon l'officiel, « les Émirats arabes unis discutent des questions de sécurité avec d'autres pays par le biais des organismes compétents et ne discutent pas de tels détails au niveau des dirigeants nationaux ». Le journal a présenté les déclarations comme un rejet de l'affirmation selon laquelle un avertissement avait été transmis au niveau des dirigeants.

L'arrière-plan est l'enquête de Haaretz du 8 septembre selon laquelle environ dix jours avant le massacre, le président Mohammed ben Zaid avait appelé le Premier ministre Benjamin Netanyahou, et dans une conversation d'environ 45 minutes l'avait averti que Yahya Sinwar planifiait un geste significatif contre Israël. Le bureau du Premier ministre a nié le rapport dès le départ et a affirmé que pendant la période en question, il n'y avait pas eu de conversation entre les deux et que Netanyahou n'avait pas reçu d'avertissement. Netanyahou a annoncé son intention de poursuivre en diffamation contre Haaretz et les auteurs de l'enquête.

La nouvelle réaction d'Abu Dhabi intervient après une déclaration plus prudente du ministère émirati des Affaires étrangères du 8 septembre, dans laquelle le ministère a évité de confirmer ou de nier l'existence de la conversation elle-même et a déclaré que le gouvernement ne répondait pas aux rapports ou aux spéculations sur les conversations entre les dirigeants. Dans cette déclaration, on pouvait lire que « lorsque nécessaire, toutes les renseignements pertinents ont été transmis et continuent à être transmis entre les organismes compétents ».

Le Likud a affirmé en réaction à la publication que derrière la nouvelle dans Haaretz se trouvait le haut responsable palestinien Mohammed Dahlan, qui réside aux Émirats, et ont qualifié l'affaire d'ingérence étrangère dans les élections en Israël. La question est devenue un sujet central de la campagne électorale ces dernières semaines, autour de la question de savoir quels avertissements ont atteint le niveau politique avant le 7 octobre.