Une action collective contre Triaa a été approuvée : « Il y avait un écart entre les déclarations concernant la liquidité des investissements et le comportement réel de l'entreprise »

Le tribunal de district Ramat Gan-Lod a approuvé la conduite du procès contre la plateforme de prêts Triaa en tant qu'action collective, en constatant qu'il existe une preuve prima facie d'un écart entre les promesses de liquidité immédiate pour les investisseurs et une attente prolongée en pratique pour le retrait des fonds.

Le tribunal de district Ramat Gan-Lod a approuvé jeudi la conduite du procès contre Triaa, une plateforme de courtage de prêts de type P2P, en tant qu'action collective. La décision établit qu'il existe une preuve prima facie que, bien que les publicités de l'entreprise aient promis aux investisseurs une liquidité immédiate, les investisseurs ont dû attendre de longues périodes pour retirer les fonds de leurs investissements. La décision établit également que « l'entreprise aurait dû prévoir les événements macroéconomiques ; et clarifier dans ses publicités que le retrait des fonds dépend de la recherche d'un autre investisseur et ne pas s'engager d'avance sur des délais de retrait déterminés ».